天津离婚律师当法官按程序询问双方是否有夫妻共同财产时，本律师指出男方回国后的工资收入、社会保险个人负担部分及住房公积金收入均是夫妻共同财产财产。对此，法官便向男方的律师进行核实。也许男方的律师为男方在美国期间已经对女方很好，连在美国购买的车辆都打算放弃给女方，而本律师竟然还不依不饶地追究男方回国后的收入实属过分，便反驳道：“女方2010年生病住院期间，男方还照顾女方并且为治病花了100万美元呢！”言外之意就是男方付出了这么多，女方就不应该追究男方财产了。而男方也接过话茬补充道：“女方生病住院期间都是我陪着，没日没夜，我付出的太多了！”听到男方和他的律师这么说，本婚姻律师心里窃喜——这种反驳不仅不能阻止女方追究男方财产的权利，反而是在自认夫妻感情很好啊！原因在于：虽然男方为女方的疾病治疗有所花费，但这花费也是夫妻共同财产（而且根据美国的医保政策，绝大部分是可以报销的，实际个人负担的很少）。男方的律师凭什么认为该花费全是男方的个人财产呢？即便男方负担了，女方在离婚时就不能要求分割男方名下其它夫妻共同财产了吗？另外，男方所聘请的律师应该帮助男方离婚啊，在法庭上竟然说男方尽心照顾了女方，不惜花费巨额金钱是想干啥呢？是想说明夫妻感情深厚，不离不弃吗？这个律师的脑子混乱到如此程度，实在让本律师感到意外。而不懂婚姻法的男方的补充意见又印证了其律师的说法，这实在是个好机会，看来本律师不乘胜追击一下都不行了！

       于是，在轮到本律师发表意见时，本律师说道：“男方及其律师刚刚的辩解至少自认了一个事实，即双方的夫妻感情深厚，男方对女方可以不惜金钱、时间、精力地去照顾女方并促使女方早日康复。所以，我方请求法院驳回男方的离婚请求，给双方一段时间再考虑一下。”听了本律师的发言后，男方律师方才意识到自己犯了错误，企图再辩解什么都是徒劳的了。今天的庭审以本律师完胜对方收场，天津离婚律师相信驳回男方的判决很快就会下达。

       本律师接到一个来自天津的咨询电话。咨询者是一位被男方起诉离婚的被告王女士（化名，被告）。他们的情况大致是：双方于三年前登记结婚，婚后由于婆媳关系不好，男方于去年初起诉离婚，但在开庭当天撤回了起诉。撤诉后，双方并未实际分居，男方还经常回家居住生活，并负担包含女方生活费（女方无业）天津离婚律师在内的全部家庭开销，甚至在第二次起诉离婚后依然如此。现男方第二次以婆媳关系不和为由起诉离婚，王女士目前不想离婚，但当地律师却说：“已经是第二次起诉，所以法院一定会判决离婚。”无奈之下，王女士便向本律师咨询解决办法。