从6月24日上午从天津首都机场出发前往韩国首尔，到30日中午启程回国，历时整整7天7夜。其实，对案件的准备远不止这7天。天津私家侦探在来韩国之前，胡献旁一行就已经开始研究案情，请教了包括著名法学家陈光中在内的多名家、学者、驻韩官员，并准备召开研讨会来商讨案情，但因为迟迟拿不到韩国方面的资料而作罢。

       天津私家探案情重要事实没有查明，判决依据不足。一审法院没有查明的重要事实主要有：程大伟是如何受伤的。这直接关系到是否存在韩国海警暴力执法和程大伟行为属于正当防卫问题。其次是刀的长度与死者伤口深度不一致。所谓的凶器——刀实际只有15厘米长，死者伤口深度却有17厘米深。

       一审法院对程大伟量刑不当，属于错误量刑。一审法院建议量刑范围为9年至20年4个月，但实际判定程大伟有期徒刑30年，超过了建议量刑范围的上限。与本案的事实相违背，也与韩国法院组织法关于量刑基准之规定相违背认为程大伟在“惊慌之余条件反射地挥刀，刺中李清好左侧肋下一次”，杀人动机“未必故意”。胡献旁认为，被告人在与韩国海警发生肢体冲突的时候，在极度恐慌的情形下，做出了杀人行为，其杀人结果不是被告人事先所希望发生的，应该认定程大伟过失致死罪，而不是杀人罪。一审法院认定程大伟杀人罪，显然，其判决结果与认定的事实不符。

       尽管距离下次庭审还有一段时间，诉讼结果尚未揭晓，但是胡献旁的团队已经开始考虑更长远的事情，同时他们也做了最坏的打算：一旦二审的判决结果不尽如人意，在实行三审制度的韩国，他们将帮助程大伟继续上诉另从公安部门获悉，近日，有个别网民在互联网上编造、传播谣言，造成了恶劣的社会影响。根据已查清的相关事实，公安部门依照有关法律法规，对造谣传谣者进行了处理。当事人已承认夸大死亡人数、冒充武警和目击者编造传播虚假信息等事实，表示悔过。