天津调查公司离婚诉讼中是否存在反诉问题?
在民事诉讼中,当事人的诉讼权利是平等的,法律给予原告以起诉的权利,同时给予 被告以答辩和反诉的权利。反诉就是民事诉讼程序开始以后,被告经本诉的原告为被 告提出的相反的独立的诉讼请求,它是起诉的一捉特殊形式。根据诉讼法精神,在一 般情况下,离婚诉讼所涉及的三个面是不可分的,是典型的诉的合并,它是为法律所 规定,对此法官没有自由权。除当事人合意方可分离。这就说明无论原告请求与否, 人民法院都应主动从婚姻关系、子女抚养及财产三个面方进行审理,被告的请求不起 决定性作用,也就是说被告提出了人民法院应当审理,不提出也应全面进行审理。
天津调查公司与婚姻关系相关连在三个方面的事实,构成离婚案件事实的整体,法律要求原告在诉 讼中必须就三个面事实进行全面陈述,并提出其对三个方面的意见,对此原告别无选择。天津调查公司否则就会损害另一方的合法权益。原告只请求三个方面之一、或之二,可视为其 对事实陈述的不完整或请求不完整,也可以说是对事实的隐瞒。被告提出的请求从形 式上看与反诉很相似,担实质上是对实事的补充或对原告的反驳。
反诉的目的在于抵消、吞并本诉原告所主张的民事权益。在离婚诉讼中,被告提出的 请求,并不能达到抵消、吞并本诉原告主张的目的。反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请 求既是相互牵连,又各自独立的两个不同的诉讼请求。反诉请求的独立性。其独立性 表现在三个方面 一是被告向原告提出反诉应按起诉程序和方式向法院提出;二是反诉 具有独立的诉的要素,即当事人、诉讼标的和诉讼理由;三是诉一经成立,不因本诉 的撤回而终结,也不因原告放弃诉讼请求而失效,这一点是反诉制度的实质,也是判 断是否构成反诉的标志,是关键的内容。而离婚诉讼中,被告即使提出请求,如果原 告撤诉,人民法院对被告提出的请求也就终结审理,被告唯有另行起诉方能进行审理 。
此类婚外情证据一般很难被法院采信,因为当事人提供的此类证据很难保证是没有经 过改动的。如果要想让此类证据被法院采信,要有一套完整的证据链,天津调查公司让它们互相印 证。比如说,邮箱是谁的、邮件是谁发来的、那个人的真实身份是什么等。另外,在 提取电子邮件或者聊天记录的过程时要经过公证,自己单独提取的电子邮件或者聊天 记录很难被法院采信。