关于本案的邬先生与殷小姐是否存有婚外情事实，根据现有的证据及聊天记录，确实让人感觉扑朔迷离，很难判断，毕竟很多熟络的生意伙伴或者朋友之间，这样的聊天对话再所难免，而夫妻之间的信任是维系婚姻的基石，故首先我们建议元女士认真查实后再作出丈夫是否有婚外情的判断，以免无端毁灭了一段美好的婚姻。第一、在提供双方生意往来交易凭证，如送货单、天津婚姻调查对账单、欠条、买卖合同、收货单、结算单等相关证据，并经过对比双方的银行流水记录核实日期金额确认双方所有转款确实只是经济往来的情况下，则殷小姐收取的邬先生给付的款项均系殷小姐的合法经营所得，无需返还。除非有相反的证据证明邬先生故意高价购买殷小姐的货物，以达到恶意转移财产的目的，关于这一主张的证据举证责任则在元女士身上了。

       离婚协议中夫妻同意房产归小孩所有的约定是一种赠与行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”本案中杜先生在此前未将房产过户到女儿名下，杜先生有权撤销赠与。这种观点看似有一定道理，但是 离婚律师认为，离婚协议本身还具有解除“婚姻关系”的特殊人身属性，不能将其看成一个简单的处置财产权利的“合同关系”，因此，在适用法律时应当遵循“特殊法优于普通法”的原则，优先适用《婚姻法》的相关规定。

       离婚律师认为以上观点都存在偏差， 离婚律师的观点：若白先生有充分证据证明其用出售婚前个人财产区的房产所获得的款项购置了福田区的房产，则福田区房产的性质仍属于白先生的婚前个人财产，但是福田区的房产在婚姻关系存续期间的共同还贷及其对应的增值部分应属于夫妻共同财产，李女士有权要求对婚后共同还贷及其相应的增值部分的财产价值进行分割。

       2000年最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，天津婚姻调查依照刑法第一百三十三条（即交通肇事罪）和本解释的有关规定办理，在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的。